有态度的娱乐门户网站!
当前位置:趣明星> 星闻>  正文

豆瓣卡夫卡事件是什么 卡夫卡城堡豆瓣事件始末

2019-02-19 09:14:49  |  来源:趣明星  |  编辑:斌哥  |  我要分享:
豆瓣这个“文艺”的地方其实也有着很多自娱自乐,这里曾经有过一件“卡夫卡”事件,这是什么事件呢?卡夫卡城堡豆瓣事件的始末如何?一块来了解下。

豆瓣这个“文艺”的地方其实也有着很多自娱自乐,这里曾经有过一件“卡夫卡”事件,这是什么事件呢?卡夫卡城堡豆瓣事件的始末如何?一块来了解下。


事情经过是这样的。


在某年晚上,值夜班的北京电影记者田野闲得无聊。做了一个试验:他瞎编了一个电影名字――《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》,用同事的英文名炮制了一份演职员表,“盗用”前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报,信手胡诌一段剧情,添加到豆瓣网电影片库里去了。


豆瓣卡夫卡事件是什么 卡夫卡城堡豆瓣事件始末


一年后的一天,忘了这次恶作剧的田野,无意间打开了这部并不存在的电影链接,出乎意料的事发生了:一年里,有2500人想看它,有三百多人表示已经看过了,还有不少人写下了影评。 “这些人中,一定有不少所谓的‘小清新’吧。”田野说。


豆瓣卡夫卡事件是什么 卡夫卡城堡豆瓣事件始末


那么问题来了,百度快照上的影评是后来添加,那么第一条微博说的207条看过是否有评论?由于豆瓣已将其删除,只能以网络上仍有保存的图片来看。发现的确有一条在雪盲第二条微博之前的短评,即2010-12-30的评论对电影的真伪存疑。长评很多是2011-2-15之后,因此的确有“更好玩”而评论的可能。总的来说,就是专门属于豆瓣的自娱自乐。但是这件事,导致不知情的群众对豆瓣的公信力产生质疑,对于审核不严格的行为产生了不利影响。


这种黑应该针对那些无知的评论人,不应该针对豆瓣本身,但是出在豆瓣的事儿没办法不令人怀疑豆瓣的专业度,豆瓣总体的评论是公正的,豆瓣算是让那些无脑评论给毁了,但是豆瓣还是如此坚挺,中国影评界的一股清流,公知的媒体都会标榜豆瓣评分,豆瓣也应该更宽容大众的看法。


前些日子豆瓣APP遭遇一星差评也是引起一阵骚动,怎样的公正才算是真的公正?小编觉得,豆瓣需要的是在管理公正、同时需要时不时自省,当自己有不足及时改正。大家说有道理没?

相关星闻

推荐星闻